“西瓜办”暴露的不只是西瓜问题

  日前,一个经过认证的官微@"西瓜办"引来网友围观,根据认证资料,这是郑州"西瓜办"的官方微博。据了解,郑州早在2006年就成立了"西瓜办",此前该市还成立过馒头办。(5月31日南方都市报)
  
  当"西瓜办"这一颇为新奇的机构出现在公众视野时,引起质疑是肯定的,尽管当地政府声明,"西瓜办"只是一个临时机构,目的是为了更好的为瓜农服务,但是人们仍然免不了要怀疑表面的西瓜"服务办"会不会又是暗地的"收费办"。
  
  如果抛开"西瓜办"的目的究竟是收费还是服务这个问题,"西瓜办"这样的奇葩机构的出现,就是一个问题,也是最根源的问题。其实在当前类似于"西瓜办"的机构还不在少数,暂不说之前该市就成立的"馒头办",就如屡见不鲜的"法制办""拆迁办"等等也是类似的性质。
  
  随着社会的不断发展,各种矛盾和经济发展的问题也不断加深,一些地方就往往以此为由,成立一些具有地方特色的办公室、机构,其实这样的机构的成立,整合了资源,形成了强力,在一定程度上是有利于更好的服务群众的。但是为什么本来就有部门负责的事情还需要单设机构出来办理,这无疑暴露出了当前政府在执行力上的问题。
  
  当前我国政府部门繁多,各种事务都涉及到职能交叉,要想落实一些事情,就得牵扯很多的利益,就得经过很多程序上的审批,所以成立"西瓜办"的做法似乎是一种妥协的无奈之举。这样的做法在解决事情上或许能够"开绿灯",但是如果需要干一件事都需要成立一个机构,最终是不是会沦为"会哭的孩子有奶吃"的恶性循环?
  
  所以,政府要想真正政令畅通、令行禁止,还必须加强源头的管理,严格各政府机构的职能职责,各部门都应该以开展群众路线教育实践活动为契机,加强自身的建设,变"遇到好事争着干,遇到坏事大家推"为切切实实履职尽责服好务。